skip to main |
skip to sidebar
ayon sa aking madaliang paghalungkat sa depinisyon ng imperyalismo, sinasabi na ang imperyalismo ay ang praktis, gawain, o advocacy ng pagpapalawak ng teritoryo ng isang bansa na maaring direkta halimbawa aktwal na pagsakop sa isang bansa o inderikta sa pamamagitan ng ekonomiya o politikal na paraan. Sa madaling salita, ito ay ang pagdomina sa isang mas malakas na bansa. Ayon na rin dito, kasabay nito ang exploitation for material or economic gain ng imperialistic na bansa sa mga nagiging colony nito. Ang mga bansa na hari ng imperyalismo tulad ng US ay may mataas na antas ng teknolohiya at produksyon at sa patuloy na pagpapalago nito ng ekonomiya nangangailangan ito ng mas malaking merkado at siyempre pa ng mga hilaw na materyales. Dahil kapitalista ang mga bansang ito, malakas itong magprodyus ng surplus na siya rin namang ibinabalik sa mga kolonya nito. Samakatuwid, ang mga kolonya ng imperyalistang bansa ay ang taga-suply ng hilaw na materyales at tagabili rin sa nabuong produkto.Ang masaklap pa nito, mas mahal ito at ang kalakalang ito ang pumapatay sa maliliit na hanapbuhay sa kolonya dahil hindi nito kayang tumbasan ang mga imported na produkto.
Kasabay naman nito ang sinasabing cultural imperialism. Hindi man nito tahasang sinasakop ang isang bansa, tinitigok naman ito sa papamagitan ng imported na kultura, ang set of systems of belief , tradition and action ng isang nasyon. Hinihikayat nito na tangkilikin ang imported na kultura, dahil kung di ka nga naman mahilig sa imported e, papaano naman kikita ang mga surplus na ito? Pinapamukha din nito na mas superyor ang kultura ng imperyalistang bansa kaysa sa kolonya. Kadalasang sa mga elemento din ng kultura at salik lipunan idinadaan ito tulad na nga ng media. At sa pamamagitan nito, patuloy na pinanatili ang kontrol sa mga kolonyang bansa.
